今天是国庆日，中华人民共和国成立七十二周年了！全国的大街小巷、乡间村头都飘扬着五星红旗，传唱着《歌唱祖国》；作为中国人，我们心中的喜悦感、自豪感油然而生。还有更好的消息让广大劳动者激情澎湃，就是党和国家送来一份大礼：“共同富裕”！
昨天，中国共产党的机关刊物《求是》杂志发表评论员文章，《把促进全体人民共同富裕摆在更加重要的位置》。文章指出：“在全面建设社会主义现代化国家新征程中，我们必须把促进全体人民共同富裕摆在更加重要的位置”；“要坚持以人民为中心的发展思想，在高质量发展中促进共同富裕”；“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”。。。。。。
这篇文章，让绝大多数普通劳动者吃下一颗定心丸，预示“中国将进入百年大变局”开始了！怎样理解“共同富裕”？本文将从以下四个方面简单分析。
1. 七十二年的奋斗，使我国已经具备共同富裕的基本条件
四十多年的改革开放取得显著成效，我国已经成为全球第二大经济体；建立起完善的工业体系，城市、交通、通信、电网、网络、水利等基础建设飞速发展，科技、文化、教育、医疗、养老等体系健全，加上以强大的人民军队建设为保障，我国的综合实力日益强大。
在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下，今天的中国，经济总量已经突破100万亿元，人均国民收入超过1万美元，经济实力、科技实力、综合国力和人民生活水平迈上了一个新的大台阶，困扰中华民族几千年的绝对贫困问题历史性地得到解决，全面建成了小康社会，实现了我们党的第一个百年奋斗目标。这些彪炳史册的成就，为促进共同富裕创造了前所未有的条件。
早在新中国成立之初，毛泽东同志就提出了我国发展富强的目标。指出：“这个富，是共同的富，这个强，是共同的强，大家都有份”。
改革开放后，邓小平同志多次强调共同富裕。指出：“社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同富裕，这是体现社会主义本质的一个东西”；在改革开放中，我们党从实际出发，允许一部分人、一部分地区先富起来，通过先富带动后富，激发各方面活力，解放和发展社会生产力，为实现共同富裕奠定雄厚物质基础。
共同富裕是社会主义的本质规定和奋斗目标，也是我国社会主义的基本原则。当前，我国实现共同富裕的条件已经成熟，在新的发展阶段，我们要贯彻新发展理念，融入新发展格局。既要“做大”，又要“分好”社会财富，夯实共同富裕基础，分好社会财富，缩小收入差距。
2. 基尼系数显示我国贫富差距增大，分配结构严重不合理
经济学家们通常用“基尼指数”，来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间，数值越低，表明财富在社会成员之间的分配越均匀，反之亦然。
通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，美国偏高，为0.4。而我国的“基尼系数”是多少呢？国家统计局给出了答案：1978年“基尼系数”为0.317，2008年“基尼系数”为0.491，2014年“基尼系数”为0.469，2016年“基尼系数”为0.468，再往后的数据，统计局没有公布了。大家可以猜猜，差距是拉大了还是缩小了呢？究竟是什么原因让贫富差距越来越大呢？
近年来，我国经济快速发展，人均可支配收入也大幅提高，2015年全年全国居民人均可支配收入为21966元，2020年全国居民人均可支配收入以上升至32189元。但是，我国的收入差距仍处于较高水平，近十年的扶贫政策取得了巨大的胜利，目前的基尼系数已经有所降低，但我国的基尼系数还是接近0.5，高于美国英国等发达国家。
大家觉得基尼系数难理解，我们就用直观数据说话吧。据统计：全国月均收入在1000元左右的人群，大概有6亿人；而全国交个人所得税的人群，大概是6000万人；最后一个数据，是全球10亿美元的富翁大概有3228名，中国占了多少？而中国大约有1058人，也就是中国大约有1/3的人，这比美国的10亿美元富翁还要多一点！
另一个数据是：我国低收入群体的可支配收入与高收入群体的可支配收入的差距仍然很大。根据光大证券的统计，低收入群体的可支配收入占总群体的4.3%，高收入群体的可支配收入占总群体的46.7%。
在家庭总资产方面，收入最高的前10%群体中，总资产达到了1511.5万元。而收入最低的20%家庭的户均资产仅为41.4万元，相差了30多倍！
3. 高层连续出手“搬山”，主导“三次分配，扩大中产阶级”
从上文的分析，可以看出我国收入分配不公，贫富差距加大是不争的现实，由此引起了一系列的社会问题：
（1）广大普通劳动者生活压力大，生育欲望小
在最近热播的电视剧《理想之城》中，孙俪主演的苏筱在高层会议上，指着幻灯片中七十多岁的老瓦工，动情地说：“他们在这个城市盖了一辈子的房子，老了，却没有一间属于自己的房子。”戳心吧？相信大多数人都有代入感！
农民工如此，广大的工薪阶层也是如此。过高的房价，过高的教育和医疗费用，相较于过低的收入，压得年轻人喘不过气来。而当最具有活力的年轻人失去了奋斗的动力，那么中国的未来发展将后继无人。前不久的“三胎政策”发布，响应的夫妻寥寥可数，这说明国民在贫富差距如此大的情况下，很多人已然看不到未来的希望；还不如安安静静“躺平”，虽然是穷了一些，但是压力不至于这么大。
（2）阶层利益固化，阻隔了普通人的上升通道
美国石油大亨洛克菲勒曾说：“父母生在山上，孩子很难会在山脚。”他还给儿子写信说：“虽然人人平等，但只局限于人权；在财富和教育上，从来就没有所谓的平等。”
最近类似的一篇文章中说：“什么是阶级固化呢？简单来说，就是机会留给自己的人，财富和地位相等的人才会进行资源互换；而没有赶上第一班车的人，想要去追赶第一班车，其中的难度太大了。再用富一代的高度，让富二代踩着前人肩膀去奋斗，那最终所取得的成果，和普通人差距是非常大的！”
富二代能接手公司这些就不说了，先说教育。有钱人的孩子可以上贵族学校，直接对接国外贵族学校；就算读普通学校，也可以参加各种培训，请家教等；而广大穷人的孩子，拿什么去拼？于是，连号称中国最公平的事情“高考”，也变得不公平了，穷人孩子的唯一公平的上升通道也被堵死了！
再说房产，住房问题就不说了，说商铺吧。虽然社会鼓励勤劳致富，很多人想做点小生意先养家糊口，再求发展；但由于铺面租金居高不下，很多人的收入还不够交房租的，辛辛苦苦，全给房东干了，弄不好亏得血本无归！
由于阶层利益固化，“屌丝逆袭”的故事越来越难了。不怪“屌丝”不努力，实在是起点太低，拼不过啊！
最令人寒心的是，很多人想做生意赚钱，苦于没有资金，又没有抵押物在正规银行贷款，只好借高利贷，被高利息盘剥，赚到的钱还不够还利息；一旦生意有闪失，那就倾家荡产，还落得成为“老赖”，既被不断逼债，还因失信“限高”，陷入绝境！
（3）价值观被扭曲，拜金主义的畸形社会心理
前些年，网上频繁出现两个称呼，充分体现了拜金主义的畸形社会心理。一个称呼是“马爸爸”，这是年轻人对马云的称呼，因为他有钱；另一个称呼是“国民老公”，这是女人们对王思聪的爱称，也是因为他是有钱的富二代。
当贫富差距到一定程度，个人在奋斗的过程中会出现一种深深的无力感，这种无力感会让个人的价值观发生变化。当一个年龄二十出头，长相平平的年轻人开着百万豪车从你身边经过的时候，你会如何去想呢？
可不是吗？有的人赚钱太容易了，他们短时间内赚的钱，普通人别说几辈子，几千年都赚不到！阿里巴巴上市后，一个前台的股份就价值过亿！至于来钱最快的演员，比如郑爽、吴亦凡等人，一天就是以百万为单位。对此，本公众号系列文章前几期有过论述。这个世界上最可怕的是，当你想要努力，你会发现你根本就没有资源、资金和渠道。
有文章指出：“贫富差距导致的拜金主义正在慢慢蚕食着国人的伦理道德。社会财富的分配不公，不仅会带来因为仇富而引发的不稳定社会因素，还会进一步形成政治和社会问题。这是一个艺人横行、商人胡言的时代，这个时代让过去最无地位的戏子和商人成为了众人膜拜的对象。”
拜金主义的危害是，大家都想赚快钱，赚大钱，投机心理充斥社会。但是，绝大多数人成为被资本收割的“韭菜”，还有人被骗，有人陷入传销，有人被高利息的锁链牢牢地套住脖子。。。。。。
（4）因中产阶级人数太少，消费能力无法提升
曹德旺说：“中国真正具有消费能力的人数只有2亿人，如果剩余的12亿人口的消费能力被激活，那么我国国内消费水平将会大大的提升。”
当一个家庭50%以上的收入贡献给了房贷，20%的收入贡献给了教育，剩下的30%还被虎视眈眈的养老盯着，你还敢拿出钱来消费吗？
事实上，我国市场不够景气，消费率难以提升。数据显示：7月份规模以上工业增加值同比增长6.4%，比6月份回落1.9个百分点。社会消费品零售总额34925亿元，同比增长8.5%，比6月份回落3.6个百分点。1 - 7月，全国固定资产投资(不含农户)同比增长10.3%，比1 - 6月下降2.3个百分点。与Wind统计数据相比，这些数据低于市场预期。
其实，以上问题高层早就关注到了，并且连续出手，打出组合拳，一个中心目的就是要实现共同富裕。关注住房问题，整顿房地产市场，坚持“房住不炒”，并且引导各地廉租房建设，减轻年轻人住房压力；出台“双减”政策，停止校外学科类培训，减轻教育家庭负担，实现教育公平；互联网反垄断，引导资本进入实体经济，提高中国制造能力；整顿娱乐业，限制明星高片酬，反对“娘炮”、“耽美”文化。。。。。。
特别是8月17日，中央财经委员会第十次会议，聚焦共同富裕问题，会议进一步明确了共同富裕的具体内涵、努力方向和实践路径，强调要畅通向上流动通道，给更多人创造富裕的机会，提高低收入人群收入，扩大中产阶级数量，形成人人参与的发展环境。
会议要求：必须牢牢把握促进共同富裕的总体思路。坚持以人民为中心的发展思想，在高质量发展中促进共同富裕，正确处理效率和公平的关系，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排，加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性，扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构，促进社会公平正义，促进人的全面发展，使全体人民朝着共同富裕目标扎实迈进。
人们关注的重点是“第三次分配”。第一次分配的形式工资，第二次分配的形式税收，第三次分配的形式则是慈善。
有文章指出：我国现阶段参与第三次分配的主体仍是企业，以2019年为例，中国的企业捐赠款物占捐赠总量的六成以上。而从国际上看，个人捐赠才是总捐赠额的主体，比如说以比尔盖茨为代表的美国首富，更是公开表示要将超过99%的财产捐赠。此外，我国的慈善捐赠，重点关注教育、扶贫、医疗健康等领域，在科学、文化、卫生、环境等方面，仍有结构性优化提升的空间。
几乎所有发达国家都有对遗产税征收的历史，例如，美国的遗产税采用了超额累进制，税率在18%-40%之间，而日本也则采用了超额累进制，一般税率为10%-55%。到目前为止，全世界已有100多个国家征收遗产税。尽管中国还没有开征遗产税，但我们要做好十年准备工作。
根据《胡润财富报告2020》的数据，中国六百万资产的“富裕家庭”首次突破500万，未来十年将有17万亿元财富传递给下一代。目前，中国正处于第一代富豪将财富转移到第二代，此时，如果不及时推行遗产税，跨越代际的财富不平等将更加难以控制。很显然，要促进社会财富的公平分配，开征遗产税也成为时代的选择之一。
总之，高层连续出台政策、措施，都是旨在搬掉压着大多数普通人身上的住房、教育、医疗“三座大山”，逐渐将国民财富从现有的“金字塔型”，转向“橄榄球型”。我国虽然经济发达，但真正有钱的人是少数，年薪几十万的中产阶级也太少了，而塔尖上的富豪是极少数。因此，要让中产阶级成为大头，有钱和穷人是少数，也就是“橄榄球型”。
只有中产阶级人数变多，成为大多数，消费能力才能提升，经济内循环才能实现。
正如《求是》杂志评论员文章所说：必须牢牢把握促进共同富裕的总体思路。坚持以人民为中心的发展思想，在高质量发展中促进共同富裕，正确处理效率和公平的关系，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排，加大税收、社保、转移支付等调节力度并提高精准性，扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入，合理调节高收入，取缔非法收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构，促进社会公平正义，促进人的全面发展。
4. 一夜暴富的神话少了，普通劳动者靠勤劳智慧创造幸福
第三次分配并不是劫富济贫，而是关注公平，提高广大工薪阶层收入，扩大中产阶级占比例；从而拉动内，提高消费能力，最终实现共同富裕。
我们必须知道：不管是房地产创造富，还是互联网创造财富，或者资本进入娱乐行业创造财富，“一夜暴富”的神话很难再被复制；那种“站在风口上，猪都能飞起来”的机会月亮越少了。在强监管时代，中国将谨防“脱实向虚”，发展重心在实业。
目前，时代发展的机遇已经来临，一夜暴富的事件会随着政府各项制度的完善而慢慢消失，只有勤奋努力踏实地去干，去制定自己的计划，去努力践行自己的初心，那么在未来橄榄型财富架构中，你一定会成为中产甚至是高净值人群，拥有发展的机遇。
《求是》杂志文章特别强调：共同富裕是仍然存在一定差距的共同富裕，不是整齐划一的平均主义、同等富裕；要鼓励勤劳致富、创新致富，鼓励辛勤劳动、合法经营、敢于创业的致富带头人，允许一部分人先富起来，先富带后富、帮后富，决不是什么“劫富济贫”。
邓小平同志早就指出：“我们坚持走社会主义道路，根本目标是实现共同富裕，然而平均发展是不可能的”。
促进共同富裕是推动高质量发展的根本目的。我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，高质量发展是能够很好满足人民日益增长的美好生活需要的发展，是共享成为根本目的的发展。共享实质就是坚持以人民为中心的发展思想，体现的是逐步实现共同富裕的要求。推动高质量发展，需要在以人民为中心的发展思想指引下，逐步实现共同富裕。
第三次分配的共同富裕主旨绝不是杀富济贫，而是激发国民的意识觉醒，以自救者定位去拯救自己，打破“靠”字，激发艰苦奋斗的激情，这才是真正的得救之道。
有了党和国家的顶层设计，我们每个普通人的未来充满希望。只要勤奋努力，练好技能，我们的收入所得将能达到中产阶级水平。因此，我们有理由再次欢呼：中国工匠的好时代来了！
（免责申明：图片来自网上，如涉侵权，请联系本站删除。）