奇迹!航拍发现元上都开平与大都北京,竟然在同一条中轴线上!——古代皇城建设的文化内涵之二

非遗传承

Service support

奇迹!航拍发现元上都开平与大都北京,竟然在同一条中轴线上!——古代皇城建设的文化内涵之二

【顶尖原创】  作者:公孙龙的马

    难以置信,明清两代皇帝的龙椅原来都坐歪了!



    读过本公众号《古代皇城建设的文化内涵之一》的网友,一定会有疑惑:你不是说北京宫城坐北朝南,明清两代皇帝的龙椅正好骑在北京中轴线的正中吗?怎么现在又说坐歪了呢?



    说龙椅坐歪了,不是指龙椅没有放在北京中轴线的正中间,而是说中轴线本身就有些偏离,并且是逆时针,向西偏离了2度多。什么?北京中轴线偏离了?这又是为什么呢?

    别急,这事说来话长,还得从一张航拍图说起,听笔者慢慢道来。



    2004年,中国测绘科学研究院的研究院夔中羽先生,计划拍摄一张北京的全景鸟瞰图;找来一张航空影像图挂在墙上,研究拍摄计划。可当他的视线沿着北京中轴线从下往上,也就是地图由南往北方向观看时,感觉脑袋不由自主地一点点偏向了左边,也就是地图的西方。

    这是怎么回事儿呢?具有多年空中摄影经验的夔中羽,觉得有些不对劲。所谓“中轴线”,应该是正南正北的方向,也就是沿着子午线方向的呀,怎么会歪了呢?难道自己看错了?于是,夔中羽反复看了几遍,结果都是一样,中轴线确实朝逆时针方向偏离了。



    是不是航拍出了问题呢?夔中羽马上找来北京的卫星影像图,仔细地与各种版本的北京市地图核对。得出的初步结论是:地图上的中轴线,竟然都向着逆时针方向偏了一点点!难道是地图错了?不可能,那么多测绘专家和地图制作者,怎么可能全都弄错了?如果不是地图的问题,那就只有一种可能:中轴线本身就是歪的!

    夔中羽不敢相信这是真的,为了证明自己的判断,他决定亲自到中轴线南端的永定门去,进行一次实地测量。那是2004年冬季的一天,夔中羽和测绘专家们在永定门城楼下向北的甬路上,做了一个"立竿见影"的试验。



    他们在甬路中间立了一根2米长的杆子,又在杆子的下面,沿甬路中心线向北,粘上了一条6米长的黑胶带,黑胶带正好贴在中轴线的中心线上。

    到了正午,太阳缓缓地爬到了最高点,木杆向北投下了一条长长的黑影;如果北京中轴线的方位准确,此时木杆投下的影子,就应该就是永定门所在位置的子午线,真正指向南北方向的经线。可是,木杆投下的影子和黑胶带并不重合,中轴线确实歪了!



    啊?原来北京中轴线真的偏离了!现场的人都愣住了,证明夔中羽的猜测是对的。于是,大家用精密仪器进行测量和计算,地球仪上显示,位于中轴线北端的钟楼已经偏离连接南北两极的经线,即子午线300多米了;推算出的结论是:北京中轴线确实逆时针向西偏离了2度。

    中轴线为什么会偏呢?大家议论纷纷,提出了很多猜想。有人说,是不是因为地球两极的位置发生了变化?但立即遭到专家否定。地球两极的位置虽然会有变化,但那是几万年才会明显的漫长时间,北京城从建成至今,也才七百多年。



    也有人说,是不是因为地震,造成了北京地面位移?这个假设也被否定了,因为,建城至今,北京并没有大地震的记载。

    还有人说,会不会是当年建城时,设计者用来测量的磁针定位法不准确,因而造成误差?对此,相关专家也予以否认。我国古代的工匠聪明智慧,很早就掌握了精确测量的方法,唐朝的学者在河南已经非常准确地测量出了子午线,宋代的科学家也已经发现了磁偏角。而主持兴建元大都城的刘秉忠和郭守敬,都是当时杰出的科学家,他们应该有精度很高的测量方法,而不至于使用当时就被证明误差很大的磁针定位法。



    更有人提出大胆的猜测:北京中轴线的偏离,既然不是地球、地质和技术上的原因,那就可能是故意的人为了;设计者刘秉忠和郭守敬身为汉人,他们憎恨忽必烈的蒙元铁血统治,心怀不满,又不敢明白表达,只能故意把中轴线设计偏移来反抗,好让这个王朝早日垮台。但这种猜测,完全找不到证据。

    元代开建的元大都北京皇城的中轴线为什么会偏呢?大家百思不得其解,讨论进入了死胡同;夔中羽多日为此苦思冥想,不得其解。直到某一天,他跟一个朋友聊天,才引发了联想,打开了思路。



    这个朋友当时讲到了于阿房宫的传说。据说秦始皇当年修建的阿房宫没有大门,而远在河北秦皇岛的海边有两个大石柱,正好在阿房宫中轴线的延长线上;于是人们传说,那两个大石柱就是阿房宫的大门。



    延长线?对呀,为什么不跳出北京去思考问题呢?既然现在的北京城,是在元大都的基础上修建的;而元大都又是元朝的第一个皇帝忽必烈建的,那么北京城和忽必烈以前的生活会不会有某种联系,而中轴线的偏移就和这种联系有关呢?

    于是,夔中羽找来了北京至内蒙古的所有地形图。当他把那些地形图一张张连接起来看的时候,一个从来没有注意过的地方跳了出来:把北京中轴线一直向北延伸,它的延长线竟然直指古开平!而古代开平,正好曾是元朝的元上都,正是当年元世祖忽必烈的王城呀!



    开平是忽必烈做王爷时的老王城,他称帝后,就在北京新建了中都,也叫大都。于是,将上都开平和大都北京都作为首都,实行冬天在大都办公,而夏天跑回上都避暑的两都制。这正是游牧民族蒙古人的传统,他们逐水草而居,放牧需要冬夏转场;于是,类似沙皇俄国,北京成了皇帝的“冬宫”,开平成了“夏宫”。



    夔中羽推测:北京中轴线偏离,是忽必烈故意这样干的!是他旨意元大都北京城的设计者刘秉忠,把上都和大都的连接线,当成北京中轴线的基准线,而不是地理上的子午线!

    有了这样的推测,夔中羽决定到元上都遗址去考察,来到于内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇的东北面。可惜,历经几百年的风风雨雨,元上都古城早已成为一片废墟。

    夔中羽带着一行人,行走在这个已经辨不清原貌的古城遗址上,不断用GPS卫星定位仪寻找着从北京延伸过来的那条无形的线。他有点忐忑,既盼望,又担心,如果北京中轴线的延长线和元上都遗址的距离相差太远,那么自己的推测可就不成立了。



    当手中的GPS仪显示出东经116度12分的时候,夔中羽与所有参与寻找的人都睁大了眼睛,无比激动地跳了起来!没错,这里这就是北京中轴线的延长线,它和元上都遗址的经度只差1分,实际距离也就是只有几百米;考虑到从北京到这里直线距离有270公里,在没有GPS,也没有精密仪器的元代,工匠们用简陋的仪器测量、计算出误差只有几百米,已经是非常精确的奇迹了!

    现在,谜团解开了,一切都清楚了。原来,北京的中轴线采取的并非是子午线(经线),而是以元上都和元大都连线为基准,选定了一条新线。只不过,此事在历史上没有任何记载,所以除了忽必烈本人和设计者刘秉忠、郭守敬,从元到清末后世的33所谓“真命天子”,都坐在歪斜的龙椅上,而浑然不知!



    假设明末崇祯皇帝朱由检,清末宣统皇帝溥仪泉下有灵,得知自己座下的龙椅是歪斜的,一定会气得从坟墓中蹦出来。哈哈哈,当然,这是戏言。以唯物主义的史观看问题,历史的发展是有其必然规律的,不以任何人的意志而转移。

    而今,元大都除了极少遗址和记载,早已淹没在历史的风沙中;明清故宫也成为博物馆,是世界级的文化遗产,供所有人参观、游览、研究,我们在感慨沧海桑田的历史变迁的同时,无比惊叹中华文化的博大精深!



    敬请关注本话题的下一篇文章:《古代皇城建设的文化内涵之三》。
 
 
 
来源:songnengwang 栏目:非遗传承 浏览量: 发布时间:2021-10-15 20:48:15